Aller au contenu
Journée de match
14 juin · Allemagne contre Curaçao · NRG Stadium 14 juin · Pays-Bas contre Japon · AT&T Stadium 14 juin · Côte d’Ivoire contre Équateur · Lincoln Financial Field 14 juin · Suède contre Tunisie · Estadio BBVA 15 juin · Espagne contre Cap-Vert · Mercedes-Benz Stadium 15 juin · Belgique contre Égypte · Lumen Field 15 juin · Arabie saoudite contre Uruguay · Hard Rock Stadium 15 juin · Iran contre Nouvelle-Zélande · SoFi Stadium 16 juin · France contre Sénégal · MetLife Stadium 16 juin · Irak contre Norvège · Gillette Stadium 16 juin · Argentine contre Algérie · Arrowhead Stadium 14 juin · Allemagne contre Curaçao · NRG Stadium 14 juin · Pays-Bas contre Japon · AT&T Stadium 14 juin · Côte d’Ivoire contre Équateur · Lincoln Financial Field 14 juin · Suède contre Tunisie · Estadio BBVA 15 juin · Espagne contre Cap-Vert · Mercedes-Benz Stadium 15 juin · Belgique contre Égypte · Lumen Field 15 juin · Arabie saoudite contre Uruguay · Hard Rock Stadium 15 juin · Iran contre Nouvelle-Zélande · SoFi Stadium 16 juin · France contre Sénégal · MetLife Stadium 16 juin · Irak contre Norvège · Gillette Stadium 16 juin · Argentine contre Algérie · Arrowhead Stadium
26
26
Coupe du monde 2026 La 23e Coupe du monde de la FIFA
← À la une
Tournoi Saturday, June 13, 2026

Hors-jeu ou pas ? Une panne technologique laisse planer le doute sur le penalty suisse

Une panne du système de hors-jeu semi-automatique amélioré de la FIFA a laissé des doutes sur le penalty obtenu par la Suisse face au Qatar, l’instance n’ayant diffusé des images que quatre heures et demie plus tard, sans convaincre les consultants.

par
News Desk
Read time
3 min de lecture

U ne panne technologique a laissé planer le doute sur le penalty obtenu par la Suisse face au Qatar, rapporte la BBC. Le penalty, transformé par Breel Embolo lors du 1-1 du Groupe B samedi à Santa Clara, est survenu après une faute sur Remo Freuler, mais des doutes subsistent sur un éventuel hors-jeu dans l’action précédente.

Le système d’avatars est tombé en panne

La FIFA avait beaucoup vanté un système de hors-jeu semi-automatique amélioré, scannant chaque joueur pour créer des avatars réalistes et les images les plus claires jamais vues. Mais il n’a pas fonctionné sur cette action ; la FIFA a indiqué qu’"une brève panne technique a empêché la génération de l’animation" et la VAR est revenue au tracé de lignes. L’instance a affirmé que les lignes ne montraient pas de hors-jeu dans aucune des deux situations, celle d’Embolo plus tôt dans l’action et celle de Freuler avant la faute, et a diffusé deux images, mais pas les graphiques d’avatar habituels, environ quatre heures et demie plus tard.

Les consultants pas convaincus

Le délai a suscité des critiques. "Tout le monde pense que c’était hors-jeu. Pour moi, c’est hors-jeu tant qu’on ne me prouve pas le contraire", a dit Gary Neville sur ITV, qualifiant de "ridicule" la gestion de la preuve par la FIFA et appelant à la transparence. À l’inverse, les animations d’avatar de la FIFA ont fonctionné sans accroc ailleurs, notamment pour le Marocain Ismael Saibari face au Brésil et pour un hors-jeu canadien face à la Bosnie-Herzégovine.

Rapide, sauf au moment décisif

La FIFA a été globalement rapide sur les hors-jeu dans ce Mondial, aidée par une alerte sonore lorsqu’un joueur est à plus de 10 cm de hors-jeu. Cette action était toutefois serrée, sous cette marge de 10 cm, et la technologie censée trancher a fini par nourrir le doute.

Reportage : d’après BBC Sport, par Dale Johnson, le 13 juin 2026.

Confédérations et équipes
– News Desk